Durante la Audiencia Pública, Afro: inclusión para la paz y el desarrollo, el Senador Carlos Alberto Baena del Partido Político MIRA, criticó al Gobierno Nacional por su falta de interés en el debate a la forma como se está planteando la realización de las consultas previas de la comunidad afrocolombiana. Baena anunció la realización de un debate de control político en los próximos días.
“La prosperidad que ha anunciado el Presidente Santos, debe ser para todos los Colombianos, en especial para los que más han sufrido en este país, como los Afrocolombianos”.
La Consulta Previa es un derecho consagrado en el convenio 169 de la OIT, ratificado desde el 07 de Agosto de 1991. Es el derecho de los afros a ser consultados sobre medidas legislativas o administrativas que los afecten directamente. Es por ello que los proyectos de desarrollo de Colombia no pueden ignorar el valor político en el mantenimiento de la integridad nacional que tiene el consultar a las comunidades afro descendientes. No se trata de dar un poder de veto a nuestros afros, sino de escucharlos; ellos más que nadie saben el valor de la tierra de nuestra nación.
Contrario a todo esto, el Gobierno ha querido ver la Consulta Previa como un obstáculo al desarrollo, ha afirmado que “salen muy costosas”, y por ello ahora no sólo quiere regular el derecho, sino eliminarlo. “Esto es como decir que porque las elecciones nos cuestan mucho, mejor hagamos que el Congreso sea conformado por 5 allegados al Presidente y listo”.
El Gobierno pretende que en las Consultas solo se tome la opinión de los territorios Colectivos Afro (los que viven en zonas rurales), dejando por fuera a las organizaciones de base y a los Afros que viven en las zonas urbanas. Se excluiría casi al 90% de la población afrocolombiana, que está en territorio colectivo por la negligencia del Estado, el conflicto armado, o los intereses privados. También deja por fuera a más de 1200 organizaciones de afrocolombianos que no hacen parte de los territorios sino que están en zonas urbanas, pero haciendo un inmenso esfuerzo han logrado organizarse para mantener la identidad de su pueblo.
El porque ha ocurrido esto, solo se explica en “el efectivismo” del Estado, que en lugar de asumir su responsabilidad, decide cercenar derechos. “Es más fácil consultar a 20 personas que se encuentran en zonas marginales, aisladas, asediadas por el conflicto; que a 42 legítimamente elegidos formados y fortalecidos para defenderse”.
