Durante la discusión el pasado 29 de diciembre en el concejo municipal del proyecto de acuerdo 047 de 2010 por medio del cual se fijan las tarifas de las contribuciones que deben hacer los más de 1.500 comerciantes, usuarios residenciales del estrato 5 y los industriales del municipio para subsidiar los servicios públicos de acueducto, aseo y alcantarillado; el Movimiento político MIRA denunció la imposición arbitraria de porcentajes para gravar el consumo de estos usuarios, por parte de la Administración. Según Jhon James Marín Patiño, Concejal, este proyecto no cumplía con las reglas de solidaridad y de redistribución que establece la ley 142 de 1994 en sus artículos 86 y 87, ya que tal como la plenaria votó estos porcentajes: 50% del consumo para los comerciantes y usuarios del estrato 5, y 30% para los industriales, se está cometiendo una flagrante omisión a la nulidad decretada por el Consejo de Estado el pasado 25 de marzo de 2010 que deja sin vigencia estos porcentajes y determina que la tarifa a aplicar será la que establece la misma ley de servicios públicos que en su artículo 89.1 la fija hasta el 20%, en concordia con el art. 2 de la ley 632 de 2000.
Argumenta el edil, que ya la superintendencia se había pronunciado desde agosto de 2010 sobre el particular, y que esta situación ya era de público conocimiento por parte de la plenaria.
Aclaró que los usuarios de estratos 1,2 y 3 beneficiarios de los subsidios, no sufrirían ninguna lesión con el desmonte contributivo para los comerciantes, porque el mismo fallo dice que es causal de mala conducta suspender la aplicación de los beneficios por parte de las administraciones, y porque sí existen otras fuentes de financiación a la luz de la normatividad vigente reglamentaria, como la que establece el decreto 565 de 1996 que dice que para cubrir el déficit se puede destinar el 10% de lo recaudado por predial.
El Movimiento votó negativo este proyecto, y anunció su constancia por escrito para ponerla en conocimiento de la opinión pública.